09/03/2007

09/03/07 - 11:18

My Number One



Hier, j'ai regardé la spéciale "Grand Journal" où Ségolène Royal était la rédactrice en chef.
Je suis atterré par ces nouvelles émissions politiques où les journalistes sont tour à tour les "vrais Français" ("J'ai une question à vous poser", "A vous de juger"...) ou sont incarnés par le candidat lui-même (les rendez-vous du lundi matin sur Inter, cette série du Grand Journal...). La politique est vraiment traînée vers le bas par les médias, pour une simple question d'audimat.

Je doute fortement que Mitterrand, Chirac ou même Jospin aient accepté ce genre d'exercice, qui rabaisse un-e candidat-e à l'élection présidentielle au rang de simple animateur-trice. Mais il y a quelques semaines, Bayrou (prêt à tout pour se montrer) a accepté la fausse bonne idée de Canal. Vu qu'il montait dans les sondages, Sarko puis Ségo ont donc suivi. Pour Sarkozy, ce n'est pas très étonnant, il connaît bien Denisot (ils ont écrit un bouquin ensemble). En revanche, j'étais étonné que Ségolène Royal accepte. Certainement, l'anxiété de ses conseillers a dû jouer.

Ce que j'apprécie chez Royal, c'est qu'elle n'est pas narcissique. Elle ne cherche pas à séduire comme les deux autres qui sont, il est vrai, beaucoup plus doués qu'elle à l'oral. Elle est apparue un peu raide, n'a pas fait semblant d'être moyennement à son aise pour lancer les sujets ou la météo. On voyait bien que ce n'est pas une "bateleuse". Elle n'en a pas fait des tonnes pour se montrer sympa, enjouée. Les petites phrases, pas son truc. Elle a eu le temps de développer ses idées, de montrer sa détermination, ses certitudes. Bref, elle a joué le jeu tout en gardant une certaine distance. Elle ne s'est pas prostituée.

L'audience a suivi. L'émission a permis à Canal de réaliser sa meilleure audience sur cette case horaire depuis sa création, en 1984.

La seconde partie de l'émission a été suivie par 2,5 millions de téléspectateurs et 9,8% de part de marché, avec un pic d'audience à 4,2 millions de téléspectateurs à 20h50.


Pour mémoire, Bayrou avait rassemblé le 5 février 2,1 millions de téléspectateurs et 7,7% de part de marché.
Sarkozy, le 3 mars, avait rassemblé 2,2 millions de téléspectateurs et 9,3% de part de marché.

Mais ce ne sont que des chiffres d'audience.

commentaires

09/03/07 - 12:51

je ne sais pas si je suis d'accord avec ta description de ségolène royal, mais j'espère que tu as raison. par contre je suis pour que les politiciens descendent dans les émissions "populaires", ça les descend de peu pédestal (après tout tout le monde le fait, les meilleurs comme les pires, et nos futurs dirigeants sont des citoyens comme les autres) et c'est ce que la politique française avait besoin pour se réconcilier avec le "peuple" : un peu de... démagogie et matraquage médiatique à gros coups de plans de com ??? c'est le prix à payer pour que les gens se ré-interessent en masse à la politique, pour réduire l'abstentionnisme et réduir ainsi le pourcentage lepéniste aux résultats....

09/03/07 - 13:31

elle ne s'est pas prostituer, et pas ée.

les politiciens n'ont pas à descendre de leur piedestal. la politique a à voir avec la transcendence, un pouvoir vertical. l'horizontalisation des politiques est le plus rapide chemin vers le populisme verseion j'ai la berlue. commprenne qui pourra. qui peut pas, ne m'intéresse pas. au revoir

09/03/07 - 13:45

Sygal : gniiii ?

10/03/07 - 09:08

Sygal, je n'ai rien compris à ton commentaire, au revoir!

10/03/07 - 09:30

C'est vrai, il manque des mots.. et il me corrige sur une fausse faute d'orthographe !

10/03/07 - 11:20

Sygal doit être philosophe et les philosophes sont parfois incompréhensibles...

En revanche, je pense en effet que les politiques n'ont pas à se mettre "au niveau du peuple", ce n'est pas ce qu'on leur demande et ce serait idiot. Les dernières émissions comme "j'ai une question à vous poser" sont une mascarade. D'abord, désolé de le dire, mais nous ne sommes pas des professionnels de la politique et même si nous rencontrons des problèmes réels, nous ne sommes pas les plus aptes à poser et proposer les bonnes questions et solutions. Mais ces émissions me semblent "logiques" pour nous qui sommens entrés dans l'ère de la TV réalité, Loft stroy, star académie et compagnie.

10/03/07 - 11:20

je fais ce que je veux ;-)

10/03/07 - 11:28

honte sur moi pour le ER. J'ai besoin de vacances, le doute n'est plus permis.
et merci pour ce joli post sur la mariée était en noirE.(euh non sans E ou alors EUX)

10/03/07 - 11:32

D'accord avec toi Mister Kubr, c'est l'ère Loft Story / Et moi et moi et moi...
Cela dit, les débats de "professionnels" style "N'ayons pas peur des mots" ou sur "En Aparté" ne sont pas mieux : les journalistes sont souvent à côté de la plaque.

Les commentaires sont automatiquement fermés aux visiteurs au bout de trente jours.